Новият универсален SDHI фунгицид за зеленчукови култури от БАСФ

Опазването на зеленчуците от болести е сериозно предизвикателство, което включва комплекс от мероприятия и прецизно прилагане на продукти за растителна защита. Правилният избор на фунгициди е в основата на високите добиви и качество на продукцията. За да отговорим на всички предизвикателства, се нуждаем от широкоспектърен фунгицид с дълга защита и кратък карантинен срок, лесен и безопасен за употреба. Има ли такъв продукт за зеленчуци и ягоди? Отговорът на този въпрос е категоричен - Дагонис® е новото решение от БАСФ, с изключителна ефикасност и гъвкаво приложение.
Дагонис® – мултикроп фунгицид за мултизащита!
BASF Dagonis02 siteДагонис® съдържа най-мобилния SDHI - Xemium® и добре познатия триазол – Дифеноконазол. Комбинацията от двете активни вещества осигурява ефикасна и продължителна защита. И още: Дагонис® е с регистрация е в повече от 18 различни култури - домати, патладжан, пипер, краставици, грах, тиква, диня, зеле, салата, ягоди и др. Дагонис® е новият универсален фунгицид за категоричен контрол на брашнеста мана, алтернария, аскохитоза, ръжда, склеротиния и други икономически важни болести.
Дагонис® притежава отлични показатели за бързо разграждане на остатъчните количества от активни вещества в продукцията!
Ако в началото на вегетацията може да използваме продукти с по-дълъг карантинен срок, то в периода на зреене и преди беритба това е невъзможно. Краткият карантинен срок и бързото разграждане на активни вещества позволява използването на Дагонис® през цялата вегетация. Ниски стойности на MRL (нива на остатъчни количества) са установени при много зеленчукови култури. Това предимство ни помага да отговорим на потребителските изисквания и ни осигурява свобода за приложение. За ягоди карантинният срок е само 1 ден, за домати, краставици, пипер и патладжан - 3 дни. Краткият карантинен срок и широкият прозорец за приложение са предпоставка за висококачествена продукция.
Дагонис® е безопасен за употреба и не влияе на полезните видове насекоми!
BASF Dagonis03 siteДагонис® е щадящ за полезните насекоми и е подходящ при програмите за интегрирана растителна защита. Дагонис е лесен за употреба, благодарение на удобната течна формулация. Може да се смесва с повечето фунгициди и инсектициди на пазара, което го прави сигурен партньор за комбинирани третирания.
Дагонис® – специалист в борбата с алтернария и брашнеста мана по домати!
Алтернарията по домати е една от най-широко разпространените болести. При масова зараза нападнатите листа изсъхват, по плодовете алтернария се среща под формата на „черно гниене“, заразените плодове лесно окапват и загниват. Високата относителна влажност на въздуха в оранжериите, както и честите превалявания на открито благоприятстват извършването на масови зарази още в ранните етапи от развитието на растенията, това води до сериозни загуби. Дагонис® се справя отлично с алтернария както по домати, така и при патладжан и пипер. Дозата на приложение е 100 мл/дка.
Дагонис® – сигурното решение срещу брашнеста мана по краставици!
Една от икономически важните болести по краставици е брашнестата мана. При силно нападение листата изсъхват, а завръзите загиват. Качеството на продукцията се влошава. Масовото развитие на болестта причинява преждевременно остаряване на листата и загиване на цялото растение. Дагонис® категорично контролира брашнеста мана и предпазва растенията за най-дълъг период. А краткият карантинен срок при краставици – 3 дни, ни дава свобода и възможност за избор.
Дагонис® за категоричен контрол на брашнеста мана при ягоди!
BASF Dagonis04 siteДагонис® е сигурно решение срещу брашнеста мана както при краставици и ягоди, така и при домати, пипер, диня и др. Дозата за приложение срещу брашнеста мана е 60 мл/дка, краткият карантинен период позволя гъвкаво приложение по време на цялата вегетация.
Дагонис® за:
• Най-дълга защита
• Широк спектър на действие
• Кратък карантинен срок
• Бързо разграждане на остатъчните количества от активни вещества в продукцията
• Безопасен за употреба, не влияе на полезните видове насекоми
Всички тези предимства получавате само от един продукт!
Дагонис® - универсалният SDHI фунгицид за зеленчукови култури!

Публикувана в Растениевъдство
  • Категорична е д-р Светла Тодорова, директор на Професионалната гимназия по ветеринарна медицина в Добрич

  • Училището разширява обучението и включва нови специалности, които изисква бизнесът от Североизточна България

Габриела Събева

26 са възпитаниците на Ветеринарната гимназия в Добрич, които приключват образованието си в професионалното училище. Голяма част от тях ще продължат висшето си образование, с гордост разказва директорът д-р Светла Тодорова. „При нас вече е традиция учениците да избират като втора матура биология. Правят това, тъй като след това кандидатстват предимно медицина – хуманна и ветеринарна, кинезитерапия, рехабилитация, както и аграрни науки. Показателно е, че 95 % от нашите възпитаници избират да кандидатстват с биология, явно добре сме си свършили работата“, допълни д-р Тодорова. По думите й тази година приемът на нови ученици е по-благосклонен към професионалните гимназии. Бизнесът изисква все повече от училищата, иска професии от учениците, а не само средно образование.

Професионалната гимназия е единственото училище в Североизточна България, което обучава младите хора по ветеринарна медицина. В него се събират ученици от 5 области - Добрич, Варна, Силистра, Разград, Шумен, дори от Търговище. Основната професия, към която се насочват и по която има най-много желаещи по традиция, е „Ветеринарен техник“. Останалите паралелки са по професиите „Техник-технолог по качеството на храни и напитки“ и „Лаборант“. „Последната е най-новата за нашето училище, от 2 години работихме за въвеждането й. Причината да имаме вече прием по нея, е развитието на дестилериите за етерично-маслени култури в Добруджа, нарастването на зърнохранилищата, хранително-вкусовата и преработвателната промишленост. При срещите ни с бизнеса стана ясно, че те имат нужда от точно такива специалисти.Освен професионална подготовка, учениците имат и разширено изучаване на английски език“, разказа още директорът на професионалната гимназия.

d r Sv Todorova gl siteАтрактивни са специалностите в учебното заведение и интересът към тях е разбираем. Това се обуславя от успешната реализация на младите хора, допълни д-р Тодорова: „Със сигурност от години безработни ветеринарни техници няма. Голяма част от тях продължават да учат, а тези, които влизат в практиката, заемат трайни работни места. Силни групи имаме в големите ферми – например при Недко Митев в Овчарово, в Козлодуйци в свинекомплекса, в Красен, в Смолница. Говоря за ветеринарни техници, ветеринарни лекари, зооинженери. Нашите специалисти са навсякъде! Представят се много добре и това говори добре за училището!“.

По традиция Ветеринарната гимназия работи по много европейски проекти. В условията на COVID-19 нещата се промениха и срещите продължиха онлайн от разстояние. „Преди учениците пътуваха, стажуваха от 1 до 3 седмици в съответните ферми в европейски държави. Пандемията промени всичко това. Заложените теми бяха реализирани, макар и дистанционно през тази учебна година“, допълни още д-р Тодорова и разясни: „Отчетохме 3 проекта. Остава ни още един – за опазване на влажните крайбрежни зони. Този проект е изключително полезен, тъй като по него е създаден сайт, който да проследява всички държави как се съхраняват и опазват. Взимахме проби от водата, пясъка, от различни крайбрежни части в различните държави, за да се проследи как човешката дейност се отразява върху тези зони“.

В проекта участват учебни заведения и партньори от Португалия, Испания, Гърция, България и Латвия. Това е мащабна инициатива, която включва държави с различни морета, екосистеми и различно законодателство. „Истината е, че ние у нас малко се грижим за природата си и влажните зони. Имаме толкова красиви планини, реки и море, а не ги обгрижваме“, възкликна д-р Светла Тодорова и допълни, че във всички проекти, по които работи Ветеринарната гимназия, акцентът е върху опазването на природата. Проектът за влажните европейски зони ще приключи през юли и отчетен през септември.

Ветеринарната гимназия успява да съчетае успешно теория и практика. „Трудно съхранихме производствената база на гимназията, разположена в кв.“Рилци“. Много професионални училища не успяха и се отказаха. Смятам обаче, че ветеринарната медицина няма как да се научи, ако нямаме животни“, категорична е д-р Тодорова.

В учебната производствена ферма на Ветеринарната гимназия се отглеждат около 60 говеда, половината от които млекодайни. Стопанството е регистрирано като млекодобивно и учениците могат да реализират добитото млякото. Преди години в производствената база са се отглеждали различни животни - овце, кози, птици, зайци, коне. Сега обаче нормативната уредба не позволява повече от един вид животно и ръководството на училището се спира на типичната за региона млекодайна порода – черношарено говедо.

От години производството на тор от калифорнийски червеи също е един от успешните продукти на младите хора. В училището е създадена учена компания, която развива предприемаческите умения на учениците. Така те започват преди години да отглеждат калифорнийски червеи и да произвеждат биотор от тях. Младите хора имат право да продават „стоката“ си и да реализират печалба, дори са били отличени и наградени на национален конкурс по предприемачество, не крие гордостта си директорът. Учениците разполагат с лаборатория, в която извършват необходимите анализи за състава и качеството на произведената от тях биотор.

През новата учебна година във Ветеринарната гимназия в Добрич ще се разшири обучението по пчеларство като са застъпени повече практически упражнения. За съжаление масовият подмор на пчелните семейства в Добруджа засяга и 10-те кошера на училището, от които оцеляват само 3. Пчелните семейства ще бъдат възстановени с помощта на пчелар от Добричко, за да могат да се извършват практическите обучения.

Началото на ветеринарно–медицинското образование в Добрич поставено през 1959 година, когато е открит Ветеринарен техникум с прием след завършено средно образованиe, с курс на обучение – 2 години. Той функционира до 1969 година, като подготвя близо 500 специалиста. „Второто“ начало е през 1983 г. с възможност за обучение след основно и средно образование.

Публикувана в Животновъдство

Този период от годината е най-подходящ за масово рояване

Милан Стоянов
Естественото рояване на пчелите е резултат от действието на инстинкта за оцеляване (Ив. Лонин). То се проявява, когато в пчелното гнездо и околната среда възникват ситуации, застрашаващи нормалното съществувание и живота на пчелните семейства.
Роенето на пчелите се заражда и утвърждава като полезен за вида признак, когато пчелите живеят в естествени жилища (дупки, хралупи, скали, кухини, в земята). Причините условно могат да се подредят в три групи: биологически, причини – породени от състоянието на пчелите и външни причини. Съставните елементи на биологичните причини за роене са: генетичната склонност, недостиг на маточно вещество (феромони) и състоянието и възрастта на майката. Семействата с двегодишни майки се роят при други равни условия три пъти по-често отколкото семействата с едногодишни майки.
Много са особеностите в пчелното семейство, които подтикват към възникване на роево настроение. Една от тях е малкото открито пило в пчелното семейство. Това е причина, поради която голяма част от младите пчели да изпадат в състояние на безработица. Стига се до неудовлетвереност на кърмаческата потребност на младите пчели-кърмачки. Изтънчената инстинктивност на пчелите възприема тази обстановка в пчелното гнездо като сигнал, застрашаващ нормалното им съществуване. В тясна връзка с изложената причина е стесненото гнездово пространство, което не позволява нормално яйцеснасяне на майката и не предоставя възможност за складиране на постъпващия нектар и прашец.
Сред многобройните причини за рояване, произтичащи от вътрешното състяние в пчелното семейство са и следните:
• Лоша вентилация в кошера;
• Отслабнали фермони на майката;
• Замърсеност в кошера - черни пити, непочистени дъна…;
• Голям брой пити в пчелното гнездо с търтеев градеж;
• Слабопродуктивни майки;
• Голям брой резервни пчели, неангажирани с отглеждане на пило и преработане на постъпващия нектар;
• Наличие на прекалено голямо съдържание на въглероден двуокис в кошерното пространство;
• Силно опаразитяване с акара Вароа;
• Нарушаване на баланса между вътрешнокошерни и летящи пчели;
• Излишно производство на млечице в семейството.
Важна роля за възникване на роево настроение играят външните условия. Към факторите на околната среда се отнасят: липсата на паша, неподходящо за живота на пчелите време, прекомерно слънчево греене на кошерите. Към масово рояване подтиква меката топла пролет и горещо начало на лятото. Лошото време, пораждащо намалена летателна активност на пчелите и липсата на цъфтящи медоносни растения влияе силно за възникване на роево настроение.
Естественото рояване на пчелите е резултат от настъпване на нарушаване на равновесието в живота на пчелите и колебание в техния биологичен ритъм, утвърден през хилядолетията. Пчеларят не може да промени радикално външните условия, с които е длъжен да се съобразява, но състоянието в пчелното гнездо е негово задължение и отговорност.

Публикувана в Пчела и кошер

БАТА АГРО ще се проведе от 01 до 05 юни на Летище Стара Загора с пълно портфолио от изложители! Над 180 фирми представят бизнеса си на изложбена площ от близо 40 хил. кв.м.! За десет години изданието на специализираното изложение се провежда за 13-ти път след двугодишна пауза заради Ковид-пандемията, която миналата година провали доста форуми в областта на земеделието. Тази година организаторите са предвидили много голям брой от съпътстващи събития, свързани с демонстрационни опити на полето.

В официалното откриване взеха участие проф. Христо Бозуков, министър на земеделието, храните и горите, Йордан Николов, заместник-кмет на Стара Загора, както и гости от държавната и местна администрация. Събитието започна с тържествен водосвет, а домакините разведоха официалните гости из изложбените площи.

Традиционно БАТА АГРО се провежда на открито, което дава възможност да се види агро техниката в реални, полеви условия и да се направи тест драйв.

„През изминалото десетилетие изградихме престижния имидж на изложението и го превърнахме в най-мащабното бизнес събитие в агро сектора не само у нас, но и на Балканите. БАТА АГРО стана символ на професионализъм, високи технологии, иновации и модерно мислене в земеделието. Горди сме, че за тези 10 години БАТА АГРО спечели доверието на агро бизнеса у нас в лицето на нашите изложители, както и на хилядите земеделски производители, които ни посещават. Всички, които се интересуват от новостите в земеделието от последните две години, са добре дошли в дните до 5 юни“, коментира Даниел Минев, Председател на Управителния съвет на Българска асоциация на търговците на агротехника.

"Развитието на земеделието е възможно чрез много работа в посока на иновационните процеси в селското стопанство и чрез активното подпомагане на земеделското производство както по линия на европейските фондове, така и с национални средства. Подмяната на остарялата техника и необходимостта от преминаване към съвременни начини на производство е това, от което се нуждае българския земеделски стопанин, който има амбициите да се развива и да затвърждава позициите си и да навлиза на нови пазари", каза министър Бозуков.

БАТА АГРО ще се проведе при спазване на всички противоепидемични мерки за осигуряване безопасността и здравето на всички присъстващи. Въведен е специален Протокол за организиране и провеждане на изложението в условията на пандемия, който се спазва от организатора, всички участници и посетители

Всички земеделски производители и представители на бизнеса са добре дошли. Посещението е безплатно, като е необходимо да се направи регистрация – предварително на уебсайта на БАТА АГРО или на място в дните на изложението.

Публикувана в Бизнес

През повечето дни от следващия седемдневен период агрометеорологичните условия ще се определят от неустойчиво време и средноденонощни температури под климатичните норми за края на май и началото на юни. През периода на много места в страната се прогнозират валежи със стопанско значение.

В крайните източни райони, където почвените влагозапаси в 50 см слой през втората половина на май бяха най-ниски, на места под 65% от ППВ (Сливен, Карнобат), се очаква подобрение на влагозапасите и на условията за развитие на земеделските култури. Валежите през следващия период ще бъдат от важно значение за зимните житни култури, при които ще протича наливане на зърното, а в южните райони - и фаза млечна зрелост. През този междуфазен период (наливане на зърното - млечна зрелост) сериозни щети по пшеницата нанасят ларвите на вредната житна дървеница, което изисква обследване на посевите за наличие на вредителя и при численост над прага на икономическа вредност (2бр. ларви/м²) при първа възможност инсектицидно третиране.

През периода при царевицата и слънчогледа ще протича листообразуване. В началото на юни само една малка част от посевите със слънчоглед, предимно тези засети в агротехнически срок, ще встъпят във фаза формиране на съцветие.

Честите валежи през периода ще възпрепятстват провеждането на растителнозащитните пръскания, ще бъдат предпоставка за развитие на редица гъбни болести: мани по зеленчуковите култури, кафяво гниене по плодовете на по-ранните сортове череши, сиво гниене по ягодите, ступясване по овошките.

Периодът е критичен за заразяване на лозите с мана, което налага след спиране на валежите своевременно третиране е с някои от регистрираните фунгициди: Арметил – С ВП – 0.25%, Голбекс ВП – 0,25%, Валис Ф - 0,2%, Витене Трипло Р – 0,4%, Драго 76 ВП – 0,16%, Килате ВП – 0,25%, Корсейт Макс ВП – 0,15%, Микал Флаш – 0,3%, Ридомил голд МЦ 68ВДГ – 0,25%, Туинго – 0,3%, Фолпан Голд – 0,2%, Фолпан 80ВДГ- 0,15%, Фолпетис 50 СК – 0,2%, Цераксел – 0,25% и др..

В края на май и началото на юни отново се прогнозира повишена вероятност за градушки, което ще бъде поредното изпитание за земеделските култури..

Дукена Жолева

Агрометеоролог при НИМХ

Публикувана в Агропрогноза

Мисля, че българските земеделци имат нужда от подкрепа в поне още един Програмен период да се запазят нещата такива, каквито са в момента по отношение на подпомагането

Интервю на Ася Василева
– Министър Бозуков, нека започнем този разговор с Вашето послание към сектор земеделие, с което поемате поста в този нелек за всички ни момент.
– Посланието ще дойде от резултатите от работата ми като министър. Целта ми е нещата да тръгнат в правилната посока за българското земеделие и за българските земеделци.
– А коя е правилната посока според Вас?
– Най-вече да няма сътресения, а функциониране на сектора и то нормално. Всички мерки, които ще се отварят, да бъдат ползотворни за производителите. Да има по-голямо разбирателство между различните подсектори, включително при разпределянето на субсидиите.
– Не е ли много трудно постижимо това разбирателство?
– Очевидно е, и точно това наблюдавам. Както и преди 4 години, така и днес, продължават да съществуват различни интереси и всеки да тегли чергата към себе си. А това е във вреда както на българското земеделие, така и на самите земеделци.
– Икономическите интереси на различните подсектори винаги ще бъдат в противоречие. И затова е много трудна ролята на един министър да ги балансира и обедини по някакъв начин. А когато става дума за интереси, то естествено става дума за пари. Нека започнем с подмярка 4.1 „Инвестиции в земеделски стопанства“. Вече излезе информация, че приемът по нея ще се удължи. Какво наложи това?
– Моята задача и роля през периода, в който съм министър на земеделието, е да създам нормални условия за развитие на сектора. Така че нещата в земеделието да работят по най-добрия начин. Вероятно ще се явявам и в ролята на арбитър. В тази връзка проведохме онлайн среща с представители на асоциациите от чувствителните сектори – на плодове и зеленчуци, месо, вкл. и биопроизводители, етерично-маслени и медицински култури. На нея се чуха различни мнения – от спиране на мярката през диференциация на бюджетите до продължаването й. Това са неща, които и досега са били дискутирани. В крайна сметка мненията се обединиха, или поне по-голямата част от тях, около становището, че е по-добре да не се спира мярката, а приемът да бъде удължен най-вероятно до края на септември, за да се даде възможност на тези, които са в кампания в момента, да имат начин да се включат в мярката. Всичко сочи, че решение за удължаване на мярката ще бъде взето.
– Междувременно проектите продължават да се подават, както и досега?
– Да, и трябва да продължават, тъй като до четвъртък имаше само 3 подадени проекта.
– А по отношение на подмярка 4.2 „Инвестиции в преработка/маркетинг на селскостопански стоки“?
– Предвиждаме подмярка 4.2 да бъде отворена към края на юни, като приемът вероятно ще продължи до края на ноември. Така ще има един период от 2 месеца, през който мерките няма да се застъпват, и онези, които искат да кандидатстват и по двете мерки, да могат спокойно да го направят.
– Земеделската наука е въпрос, който често остава в страни от разговорите. Истината е, че нито един отрасъл в икономиката няма как да е печеливш без иновативна наука. Защо в България науката като че ли остана настрани от практиката?
– Факторите са много. На първо място сгрешена държавна политика. В България през последното десетилетие земеделската наука е недофинансирана. Държавната субсидия, която се отпуска за земеделската наука, покрива само фонд „Работна заплата“ и никакви капиталови и други разходи. Това силно ограничава възможностите за развитие.
Също така престижът на земеделската наука като че ли беше принизен поради системното неглижиране на българските учени. Българските производители започнаха да се обръщат към чуждата наука, а аз смятам, че българската наука може да даде особено за нашите условия много повече, отколкото чуждата. И това се доказа миналата година от резултатите в зърнопроизводството. Същото се отнася и за другите култури, защото отрасловите институти организират и семепроизводство, стига да бъде пожелано от земеделските производители да използват такива семена.
– А какъв според Вас е пътят, за да се възстанови името на българската наука и като министър, ще работите ли в тази посока?
– По мое време поставихме въпроса Селскостопанска академия да бъде поставена на условията на Българската академия на науките. Тоест да бъде първостепенен разпоредител с бюджетни средства и да разполага изцяло със собствените си средства. Тогава все още материалната база на институтите беше добра и те разполагаха с достатъчно собствени приходи. Но оттогава досега тя значително се амортизира и вече собствените приходи на много от институтите не са достатъчни. Вероятно трябва да се помисли за целево финансиране на специфични проекти от МЗХГ като принципал на Селскостопанска академия.
– Говорим много за иновации, дигитализации, нови технологии. Те са хубаво нещо. Но защо ги внасяме от чужбина, а сигурно българската наука би могла да ги създава в България?
– Защото средствата са насочени към външни институции и техните възможности за усвояването им са по-добри от тези на българската наука.
– Вече станаха ясни имената на зам. министрите в Министерството на земеделието. Ще има ли промени и в ДФЗ? Доволен ли сте от работата на фонда?
– Според това, което заварих и което ми докладва господин Грудев, се изпълнява индикативният график, плащат се средствата, но има и забавяния. Но както знаете, винаги има недоволства, така че проверки ще има. Ако е необходимо, ще се извършат реформи, за да се увеличи ефективността.

– Вече текат срещите ви с браншовите организации. Какви са основните им искания? И не са ли твърде много тези организации?
– Наистина в България браншовите организации са много. Все още няма Закон за браншовите организации и няма критерии за формирането им. Така обсъждането на проблемите безспорно се затруднява.
Но едва ли всички натрупани през годините проблеми могат да бъдат решени за 2-3 месеца. Всички са с големи очаквания, а ние сме с желанието, доколкото ни позволяват силите и възможностите, да им помогнем. Трябва да решаваме поне по задача на ден, за да смогнем и пак е възможно да останат въпроси, които трябва да се решат.
– И тук стигаме до въпроса за работата на ТРГ и за Стратегическия план на България за новия програмен период за ОСП, който трябва да е готов в края на юни?
– Групата работи. През настоящата седмица ще бъда в Брюксел за поредния Триалог за редактиране на становищата. Ще останем на позицията, която и досега е защитавала България. Мисля, че българските земеделци имат нужда от поне още един програмен период да се запазят нещата такива, каквито са в момента по отношение на подпомагането.
– А по отношение на таваните за субсидиите на стопанство?
– Време е да се вземе становище за таваните, но не знам дали в този период ще можем да го направим. Нещата са сложни и подлежат на много преговори и съгласувания.
– Казвате, че вие не сте зависим от никого и можете спокойно да защитавате интересите на земеделските производители. Но дори и ЕС в момента търси определение на реален фермер...
– Всички, които спазват изискванията и са регистрирани, са реални.
– Само неправилно финансиране ли доведе до това, че в България заработи само сектор зърнопроизводство?
– Много са факторите. Сектор зърнопроизводство оперира с най-малко работна ръка. Подлежи на висока механизация и може да обработва по-големи площи и да получава по-големи субсидии по СЕПП. Не може да сравним един зърнопроизводител с един зеленчукопроизводител по отношение на възможностите за автоматизиране на процесите. Всеки се възползва от предимствата на механизацията. Няма как да ограничим този процес, освен може би с решение на ЕК.
– Ниското усвояване на средствата по ПРСР също е един наболял проблем...Това са пари, които могат да достигнат до реалните производители, но не достигат...
– За съжаление е така. Вината е обща! Трябва да си я понесем всички. Както и ние, като управляващи програмата, така и производителите, ползващи тези програми. Ако не се промени манталитетът и начинът на работа, нещата няма да се оправят и през следващия Програмен период.
– Така е, но усвояването на пари минава през доста сложни процедури и консултанти, които за по-малките са трудно преодолими...
– Така е. И в тази връзка искам да направим така, че земеделските производители да избегнат тези консултанти като посредници при изготвянето на проектите. Още през миналия си мандат се опитах да изискам да се въведе прозрачност. Защото липсата на прозрачност пречи за определянето на критериите, отварянето и затварянето на програмите. Всички тези неща при липса на информация затрудняват процеса.
Давам за пример подмярка 8.6 „Инвестиции в технологии за лесовъдство и в преработка, мобилизиране и търговията с горски продукти“. Приемът по мярката е затворен през 2018 г. Вече три години е задържана и едва сега от ДФЗ ме информираха, че процеса на обработка е приключил и кандидатите ще бъдат поканени да подпишат договорите си с ДФЗ.
Затова, когато се говори да няма реваншизъм и да има приемственост – аз съм за. Но смятам, че за да се променят нещата към по-добро и да тръгнат напред, трябва да се изчистят недъзите първо - тези видими от всички, но продължаващи да се случват. Ако трябва да се реформира системата, за да стане по-ефективна, ще го направим или поне ще започнем процеса.
– Но все пак да не изгори и мокрото, покрай сухото...Защото несъмнено има корупция, но има и много честни земеделски производители...
– Винаги има риск, но ако нещата накрая се случат по най-добрия и работещ възможен начин, може би си заслужава.
– Пожелавам Ви го! Не знам дали Вашата работа е привилегия или наказание...
– Аз не я приемам за привилегия. Нещата се изсипват накуп сега. Ще направим възможно най-много.
– Планът за възстановяване и развитие също е един казус почти без решение. От една страна предишното правителство заложи на напояването и Напоителни системи. Което е добре, ако не беше горчивия ни опит с начинът, по който се случват тези финансирания в България, от друга страна е спорно кой друг би могъл и би трябвало да получи тези пари, така че да са от полза.
– За съжаление, много е кратък срокът, за да се правят вече някакви промени по Плана за възстановяване и устойчивост. Съществената част от средствата, определени за земеделието са насочени предимно в една посока – към Напоителни системи. Там е много важен контролът върху разходването им.
Разбира се, аз не омаловажавам проблема с напояването. За България то е необходимо. Но мисля, че средствата за други направления са твърде ограничени. Има какво да се желае и направи по отношение на дигитализацията. Засегнати са само иновации в областта на животновъдството и растениевъдството, но са изпуснати горите и много други сектори. В настоящия момент обаче не могат да се правят особени промени.
– Но все пак този контрол не е ли в ръцете на държавата?
– Да. Но навремето държавата разруши Напоителни системи, извади тръбите и ги продаде за скрап. Парадоксалното е, че тези които разрушиха поливното земеделие сега ще го възстановяват.
– Съгласна съм, че има огромен риск парите да не отидат където трябва и че сами си разрушихме една работеща система. Но пък от друга страна поливното земеделие все пак трябва да се възстанови...
– Да, аз не го отричам. С поливно земеделие България може да стане райска градина и да възвърне позициите си в зеленчукопроизводството и овощарството. Само средствата да бъдат усвоени целесъобразно и по предназначение.
– Но нали контролът се прави от хората и от законите...
– Да. Не съм убеден, че ще се намери кой да ги контролира. Дано се окаже, че греша.
– Наближава жътва, борсовите цени са добри. Има данни, че Китай изкупува зърното на световния пазар. Застрашен ли е зърненият баланс на страната?
– Не вярвам. Ще се вземат мерки. Защо нашите зърнопроизводители получават тези субсидии, ако производството отива за трети страни? Ако производството на зърнопроизводителите не може да осигури зърнения баланс на България, тогава защо се дават субсидии? Мисля, че в бъдеще може да се помисли и в тази посока за балансиране на субсидиите.
– Какво бихте пожелали на българските земеделци и на себе си лично, като министър?
– Здраве и усилена работа! Всичко друго се купува.

Публикувана в Интервюта

Винаги съм настоявала за сериозен, задълбочен анализ и оценка на последиците от предприемането на такава стъпка и разработване на модел и стратегия, които да са благоприятни за държавата ни

Интервю на Ася Василева
– Госпожо Вели, нека започнем разговора ни с проблема, който в момента вълнува остро много български земеделци – таваните на плащанията. Ще ги има ли, до каква сума и кой ще решава дали да се прилагат в съответната държава? Каква е позицията на България по този въпрос и как това ще се отрази на структурата на българското земеделие? От Националната асоциация на зърнопроизводителите вече заявиха, че ако такъв таван се приложи, то българското земеделие, което се крепи върху зърнопроизводството, ще стане изцяло нерентабилно. Ще бъде ли от помощ въвеждането на тавани за малките и средните фермери?
– Разпределението на директните плащания е една от най-горещо дебатираните теми при преговорите. На 10 май се проведе поредният триалог и този въпрос бе в дневния ред, но за съжаление, преговарящите на успяха да постигнат съгласие.
Позицията на България по отношение на таваните на директните плащания е те да бъдат доброволни. Несъмнено, въвеждането на тавани на плащанията ще промени структурата на българското земеделие. Точно поради тази причина аз съм настоявала за сериозен, задълбочен анализ и оценка на последиците от предприемането на такава стъпка и разработване на модел и стратегия, които да са благоприятна за държавата ни.
Основният аргумент за въвеждането на тавани е, че това ще бъде особено благоприятно за малките земеделски производители, предоставяща им защита.
Позицията на Съвета по отношение на таваните на плащанията е те да бъдат доброволни. Съветът настоява преразпределителното плащане за малките стопанства, както и намаляването на плащанията над 60 000 евро също да бъдат доброволни. Според тях това ще даде възможност на държавите членки да могат да използват най-адекватния от тези три инструмента, съответстващ на техните нужди и национални специфики.
Позицията на Европейския парламент е: задължителен таван на плащанията, всяка държава членка да преразпределя минимум 6% от средствата за директни плащания към малки и средни стопанства, заедно със задължителна дегресивност. Таванът и намаляването на плащанията да станат доброволни само при условие че държавата членка преразпределя минимум 12% от средствата за директни плащания към малките и средните производители.
Вижда се, че двете позиции имат съществени различия, но трябва да намерим компромис и съм убедена, че това ще се случи скоро. Вярвам, че ще се стигне до споразумение, при което ще се посочи определен процент, който държавите членки ще следва да заделят за преразпределение към малки и средни стопанства и че ще им се даде възможност да избират един или комбинация от инструментите, посочени по-горе, за да се достигне определеният процент. Комисията също споделя виждането, че това е възможен вариант.
За нас от ДПС винаги е било важно малките и средните стопанства да имат гарантиран, адекватен бюджет, улеснен достъп до средствата и облекчени административни процедури.
Мисля, че е особено важно да обърнем внимание на още един елемент – важността на Националния стратегически план.
Националният ни стратегически план следва да предвиди широк спектър от целенасочени интервенции към специфичните нужди на България. Задълбоченото му и правилно разработване може да доведе до осезаеми резултати за постигане на целите на ЕС, като същевременно може да допринесе и за осъществяването на амбициите, залегнали в Зеления пакт. Дали това ще се случи обаче, зависи само от държавата ни.
Европейската рамка е обща, която дава достатъчно гъвкавост. Най-важното за България е да включи в стратегическия си план мерки, които да са в полза на българските земеделци и да допринесат за успешен зелен преход и увеличаване на доходите им.
С новия стратегически план ще видим дали сме си научили уроците от старите програми и сме отстранили пропуските и дали ще успеем да се възползваме от големите възможности за догонване на средноевропейските стандарти.
Притеснена съм, че политическата нестабилност, в която се намираме, напълно е изместила фокуса от тази важна тема. За съжаление, не може да си позволим допълнително забавяне. Дължим го на земеделците и на всички ангажирани в сектора. Дължим го и на всички български граждани, живеещи в селските райони, за които ОСП е един от централните инструменти, който, използван ефективно, може да подобри съществено техния живот.
– Може ли да се наемете с прогноза кога би трябвало да приключат т. нар. триалози – между Европейския парламент, Съвета на министрите и Европейската комисия, което означава готовност за окончателното законодателство, свързано с новите политики в земеделието на ниво Брюксел? И има ли вероятност съгласие да не бъде постигнато толкова бързо и преходният период да бъде удължен?
– В периода 10-13 май се проведоха няколко триалога по регламентите и много технически срещи. Следващият, така наречен „супертриалог“, е предвиден за 26-27 май, когато на масата за преговори ще седнат екипите от трите институции, работещи по трите регламента от Общата селскостопанска политика. Амбицията е да се постигне споразумение до края на месец май, като това изисква гъвкавост както от страна на Европейския парламент, така и от страна на Съвета. Всички сме оптимистични, че желаният резултат може да бъде постигнат в този срок. Считам за особено показателно и предвидената двудневна среща на Съвета по селско стопанство и рибарство, която според обявения график ще се проведе паралелно със „супертриалога“ (седмица по-рано от първоначално планираното). Очаква се на тази среща да се направи равносметка на досието и да се потвърдят постигнатите компромиси по ОСП.
Португалското председателство също е оптимистично и очаква, че преговорите ще се финализират до края на месец май или най-късно началото на юни.
Постигането на споразумение е важно за всички страни и вярвам, че ще се справим в срок. Не смятам, че ще се стигне до удължаване на преходния период. Това бе и първоначалната ни идея за двугодишен преходен период – да се даде достатъчно време за финализиране на преговорите и държавите членки да имат време да изработят своите национални стратегически планове.
eu strasburg810 453 244054 810x0– Как и възможно ли е да се постигне вариант, в който ще бъдат запазени и интересите на земеделците, и тези на обществото – като екология и позеленяване, устойчиво производство на чиста храна. Трудно е да се намери баланс между високите зелени цели, които си поставя ЕК, и запазването на конкурентоспособността на европейските фермери. Ще се справят ли политиците?
– Основният принцип, който ни води в работата, е да намерим баланса между зелените амбиции и интересите на земеделците и да подобрим предложенията на Комисията, в тази връзка. Аз не спирам да водя диалог с бранша в България, стремейки се да отразя техните притеснения.
Позицията на делегацията ни е ясна и тя се вижда отчетливо и от измененията, които внасям по законодателните и незаконодателни предложения – мерките трябва да бъдат комбинирани – доброволни и задължителни, а целите следва да бъдат реалистични, основани на задълбочени научни анализи и оценка на риска. Особено важно е постигането на високите цели да бъде обезпечено в нужния финансов ресурс.
Тази МФР се отличава със своите хоризонтални политики. Основополагащо е българските земеделци да имат достъпна информация за наличните възможности. Те трябва да могат да се възползват и от подкрепа извън ОСП. Визирам възможностите за дигитализация и иновации, които са отвъд рамката на ОСП, а също и възможностите за обучения, квалификации и преквалификации, предлагани от редица инструменти.
Нека да не забравяме, че успехът на дигитализацията и иновациите в земеделието зависят и от силната връзка между науката и бизнеса – тема, по която в България следва да работим усилено.
Напълно разбирам страховете на земеделците. Нещо повече: настоявам, чрез изменения и предложения по съответните текстове, отговорността и изискванията по отношение на устойчивото производство на храни да бъдат добре разпределени по цялата верига за производство и доставка на храни, а не главно върху фермерите. Държа да обърна внимание на големия интерес към зелени мерки в предишните програмни периоди. Трябва дебело да се подчертае и да се оценят усилията и напредъкът, постигнат в тази насока от земеделците, които, надявам се, са готови да продължат и занапред.
За мен лично интересът на земеделците не се ограничава само до мерките и до подпомагането, които ще им бъдат предоставени, а и до осигуряването на качествен живот в селските райони. Продължаваме да виждаме колко са големи разликите между условията в селата и градовете като инфраструктура, услуги, обучение, което води и до обезлюдяване на селските райони. За мен е особено важно двете теми да вървят в синхрон и да успеем да съживим селските райони. Много възможности в тази област се предлагат и от Плана за възстановяване на Съюза, от България зависи доколко ще се възползваме от тях.
– Чуват се критики от фермери, че изискванията, свързани с екологията, стават все повече и по-трудни за изпълнение, затрудняват и оскъпяват производството им и в един момент за тях ще стане нерентабилно да се занимават със земеделие. Има ли такава опасност? Представляват ли опасност новите климатични политики за конкурентноспособността на българското земеделие, или са шанс за него?
– Аз ги виждам по-скоро като шанс, но разбира се, зависи как тези изисквания ще бъдат разписани в законодателни актове. Логиката на екосхемите е да поощряват земеделеца, който работи в посока опазване на околната среда и борба срещу климатичните промени. За това предложението на Съюза е екосхемите да бъдат доброволни за земеделеца.
Що се отнася до мониторинга на климата и биологичното разнообразие, дискусиите се фокусират върху това дали процентният принос, посочен в Многогодишната финансова рамка (МФР) 2021-2027, ще бъде изчислен на равнище ЕС или държава членка. Някои делегации предпочитат първата. Много държави от ЕС считат, че разпоредбите трябва да имат формата на съображение, а не на член от регламента относно стратегическите планове.
Основно за мен е да се постигне и опростяване на правилата и процедурите в новата ОСП. Считам, че въпреки новите екосхеми и зелени мерки, новият модел на прилагане и заложената дигитализация могат да са ключови в тази насока.
В момента тече и работата по Стратегията от фермата до трапезата, а ние, с колегите ми от „Обнови Европа“ в Комисията по земеделие на ЕП неуморно търсим баланса между високи цели, налични инструменти за постигането им, налагани ограничения и запазване на конкурентоспособността на европейските земеделци.
В тази връзка считам за централен въпроса за условията, които Съюзът трябва да постави към вноса на храни от трети страни, за да не се стигне до изпадане на нашите земеделци в по-неблагоприятно положение. При разписването на конкретните цели и показатели е важно да се гарантира, че фермерите ще имат достойни доходи. Само така можем да сме сигурни, че ще се гарантира продоволствената сигурност и ще се съживят селските райони.
Новите климатични политики няма да представляват опасност за конкурентоспособността на българското земеделие само ако се възползваме максимално и ефективно от наличните инструменти за преход към зелена и неутрална по отношение на климата икономика. Тук ще обърна особено внимание на възможностите, предлагани от Следващо поколение ЕС ( Next Generation EU), които представляват безпрецедентен шанс във време на криза. Фондът за възстановяването на ЕС предоставя уникалната възможност за създаване на по-устойчива, социална и дигитална Европа. Дигиталната трансформация засяга съществено сектор земеделие, и ако искаме да сме конкурентоспособни, трябва да засилим процеса на модернизация. Точно затова е от особена важност какво ще е заложено в националния ни план за възстановяване. Нещо повече, сега е моментът да подготвим и амбициозен план за възстановяване на селските райони, за да им дадем нужния тласък. Европа предоставя възможности, важно е обаче да бъдем активни и отговорни и да се възползваме от тях.
– Вие заявихте, че гарантирането на продоволствената сигурност във времена на пандемия е толкова важно, колкото и справедливите доходи, и че зеленият преход и иновациите следва да бъдат обезпечени с адекватна финансова рамка. За българските фермери това означава изравняване на директните плащания, запазване на нивата на обвързаната подкрепа, продължаване на преходната национална помощ. Ще има ли положителен отговор в тези посоки?
– Надяваме се, и работим в тази посока. Делегацията на ДПС като част от групата „Обнови Европа“, направи максимума в тази посока. За съжаление обаче, все още няма консенсус по тези теми. Нашата делегация внесе предложения за изменения, насочени към постигането на всички тези цели. Силно сме разочаровани, че външната конвергенция не намери своето място в тази реформа на ОСП. Мнозинството използва аргумента, че темата следва да се разглежда в МФР, а там нямаше мнозинство по този въпрос.
Ние от ДПС няма да се примирим, докато не се уверим, че е постигнато изравняване в размера на директните плащания. Нашите земеделци произвеждат качествени хранителни продукти, полагат грижи към природата, усъвършенстват методите и моделите, които използват в своята работа, и заслужават същия размер на директни плащания, какъвто получават техните колеги от Западна и Северна Европа.
Има напредък по отношение на вътрешната конвергенция, където, изглежда, ще се постигне съгласие за достигане на 100% вместо 85% както първоначално искаше Португалското председателство.
По отношение на обвързаната подкрепа, съзаконодателите се споразумяха за изготвянето на списък с продукти (точният списък ще се провери и доуточни допълнително). Нивата на подпомагане са все още обект на преговори.
Запазването на преходната национална помощ бе сред основните приоритети на ДПС от самото начало, както за преходния период, така и за новия програмен период. Виждаме позитивни стъпки в тази насока. Парламентът показва готовност да приеме предложението на Съвета за преходната национална помощ. Решението относно конкретните стойности се очаква да се вземе на следващия „супертриалог“.
– В новата ОСП трябва да се гарантира, че директните плащания ще достигат до реалните земеделски стопани. Има ли напредък по определението за активен фермер?
– Да, има напредък. На 11 май бе постигнато споразумение, очертаващо задължителна рамкова дефиниция за „активен фермер“, съдържаща основните елементи. Въз основа на тази рамка държавите членки следва да определят в своите стратегически планове за ОСП кои земеделски производители се считат за активни фермери, въз основа на обективни условия. За да намалят административната тежест, държавите членки могат да съставят отрицателен списък на неземеделските дейности, в сравнение с които земеделските дейности обикновено са незначителни. Отрицателният списък не следва да бъде единственият начин, въз основа на който се определя дали един фермер е активен, а трябва да се използва като допълващ инструмент за подпомагане на идентифицирането на такива неземеделски дейности. Заинтересованите лица следва да имат правото да докажат, че отговарят на критериите на определението за активен земеделски производител. Предвижда се определението за активен земеделски производител да не води до изключване от подпомагане на земеделски производители на непълно работно време, които освен със земеделие се занимават и с неземеделски дейности.

Публикувана в Бизнес

 Държавен фонд „Земеделие“ изплати 32 597 628 млн. лева по Схемата за обвързано подпомагане за протеинови култури (СПК) за Кампания 2020.

   Субсидиите са преведени на 16 081 производители, които отглеждат фасул (зърно), леща, нахут, грах, фъстъци, соя, бакла, люцерна, еспарзета, фий, детелина, вигна, бурчак, лупина, звездан, както и смески от тях.

   Право на подпомагане имат земеделски стопани, които отговарят на изискванията на Наредба 3 от 17 февруари 2015 г., обработват най-малко 0.5 хектара (заедно или по отделно) и площите им са допустими за подпомагане по СЕПП.

  Ставката по схемата за Кампания 2020 г. е увеличена с 20,7 % и е в размер на 259,22 лв. на хектар. Тя е определена със Заповед № РД 09-286 от 29.03.2021г. на министъра на земеделието, храните и горите. За сравнение ставката за подпомагане за Кампания 2019 бе 214,77 лв. на хектар.

Публикувана в Новини на часа

 Всеки клиент е важен за нас и съхраняването на добрите партньорски отношения е приоритет в работата ни
 Разполагаме с пълна гама машини, необходими за разнообразните дейности в стопанството, с различни мощности и размери, самоходни и прикачни

Интервю на Ася Василева
– Госпожо Маркова, в началото на новата 2021 г. нека си пожелаем една добра и здрава година! Какви са плановете на ВАРЕКС за настоящата година, която, без съмнение, ще бъде не по-малко предизвикателна от предишната?
– Силно се надявам и вярвам, че 2021-а ще бъде значително по-добра от предходната, която бе повече от предизвикателна за всички нас. Наложи се да пренаредим приоритетите и ценностите си. Пандемичната обстановка се отрази стресово и на нашата дейност. Въпреки това ние не сме преустановявали работа поради тясната ни свързаност с дейностите в селското стопанство, които не е възможно да се отложат или да спрат. Стартът на настоящата година е обещаващ, а и плановете ни са доста амбициозни. Имаме няколко нови продукти с международно признание, върху които ще акцентираме и се надявам да имат успех сред българските фермери.
– Разкажете ни за пътя, който извървя ВАРЕКС през годините? Каква е формулата да останеш толкова дълго на пазара и не просто да останеш, но и да бъдеш водеща компания в сектора? Какво ви струва това и с какво никога не бихте направили компромис? Какво е това, което е скрито зад успеха, но без което не може?
– През своята 28-годишна история ВАРЕКС се утвърди като стабилна и надеждна за партньорство компания. Постоянни сме във веруюто, че сме свързани с успеха на нашите клиенти и сме задължени да работим в посока подобряване качеството на нашите комплексни услуги, които да спомогнат за взаимния ни успех. Екипът на фирмата ни е отговорен и сплотен, което се отчита от клиентите. Стремим се да посрещаме изискванията и на най-взискателните между тях. Не допускаме компромис с поетите ангажименти, каквото и да ни струва това. Всеки клиент е важен за нас и съхраняването на добрите партньорски отношения е приоритет в работата ни. Разбира се, че дължим успеха си на нашия екип. Преминаваме през различни изпитания заедно, чувстваме тяхната подкрепа и те знаят, че могат да разчитат на нас.
IMG 7851 site– Какви са новините около водещия бранд във вашето портфолио Massey Fergusson? Какви предимства носи на земеделците работата с машините от този бранд?
– Историята на Massey Ferguson бележи 174 години борба за правото да бъдат признати за лидер в индустрията. Чрез много сливания и придобивания Massey Ferguson се превръща в производител, на който се доверяват успешните фермери по целия свят. Инженерите на компанията са проектирали първия в света самоходен комбайн, те са изобретили триточковия механизъм за окачване. Като добавим и натрупания глобален опит от много поколения, всичко това са доказателства за изключителна практичност и надеждност, Massey Ferguson е производителят, на който може да се има доверие. В днешни дни сме свидетели на непрестанното усъвършенстване на техническите параметри, дизайна и ергономичността на машините Massey Ferguson. Ние, ВАРЕКС, сме горди да представяме на българския пазар този бранд и смятаме, че изборът на всеки фермер да работи в стопанството си с машини Massey Ferguson е възможно най-добрият.
Последната новина се отнася до избора на модела 8S (205-265 к.с.) за Трактор на годината. Предстои ни усилена кампания по представяне на 8S, който вече е в България.
– Във вашето портфолио освен Massey Fergusson, има широка гама земеделска техника и едва ли бихме могли да се спрем в рамките на едно интервю на всички брандове. Какво е по-интересното във вашите предложения днес, към което бихте искали да насочите вниманието на българските земеделци през настоящата година?
– Разполагаме с пълна гама машини, необходими за разнообразните дейности в стопанството, с различни мощности и размери, самоходни и прикачни. За всеки нов продукт своевременно информираме нашите клиенти. Стремим се да доставяме последните разработки на всеки от производителите, с които работим. Последната новост в портфолиото ни са продуктите с марката Claydon, които са подходящи за прилагане на популярната no-till технология. Сеялките за директна сеитба са познати на нашия пазар. Те дават устойчиви резултати с висок добив всяка година с огромни ползи за околната среда и осигуряват огромни икономии на време и разходи.
DJI 0460 site– ВАРЕКС е известна като компания, която залага на млади, обучени кадри и безупречен сервиз. Продължавате ли да работите в тази посока?
– Кадрите ни са отлични професионалисти и отговорни в работата си. Както вече споменах, удовлетвореността на клиентите ни е приоритет, а това в голяма степен зависи от дейността на екипа в следпродажбените услуги. Те съставляват близо 50% от числеността на целия състав на фирмата и стремежът ни е те да повишават квалификацията си непрестанно. Новите продукти също го налагат. Предизвикателството пред нас сега е да намерим баланс между ефективна дейност и поддръжка на квалифициран екип в условията на изострена конкуренция.
– 2021 г. очевидно ще бъде поредната предизвикателна година, в която е трудно да се правят прогнози, но все пак какви са очакванията ви за пазара на земеделска техника и земеделието като цяло? Дъждовете от последната седмица ще подобрят ли перспективите пред земеделските производители и ще могат ли те най-накрая да погледнат с малко оптимизъм в бъдещето?
– Поради тясната ни свързаност, съпреживяваме с клиентите всяка климатична аномалия, каквато беше сушата миналата година или последните наводнения в някои региони, следим цените на стоките, горивата и т.н. Търговия със земеделска техника – нова и употребявана, винаги ще има. Нашата роля е да бъдем близо до клиентите и да им съдействаме, когато имат необходимост от съвет, подновяване или покупка на машина, резервни части или сервиз. Ние финансираме покупките на някои от клиентите и безспорно улесняваме дейността им. За момента посевите се развиват добре и земеделците са обнадеждени. Смятам, че предстои добра година в земеделието.
– Очаквате ли завръщане на изложенията в земеделието? Как се прави бизнес по време на пандемия? Промени ли пандемията нещо в начина, по който работи ВАРЕКС през последната година?
– Редица международни изложения бяха отменени и това затрудни обичайното представяне на новостите в земеделието в световен мащаб. Въведоха се онлайн платформи за общуване между заинтересованите страни в бранша, за представяне на продукти и иновации. На този етап това е някакво решение за поддържане на професионални контакти. Смятам, че този дистанционен режим ни отнема предимството на близкия контакт, който не може да се замени и с най-съвършената дигитална платформа. Очаквам, въпреки стресовата обстановка, изложенията на открито у нас да се състоят, при спазване на всички противоепидемични мерки. Разбира се, ако се влоши пандемичната обстановка, немислимо е да има мероприятия от този вид. Колкото до нашата фирма, въведохме дистанционни срещи между офисите и онлайн обучения, без прекъсване на обичайната дейност. Скоро ще въведем и онлайн магазин. Това е стрес тест за издържливостта на системата ни в условията на карантина и смятам, че се справяме добре, благодарение съпричастността на целия екип.
IMG 7801 site– Какво бихте пожелали на българските земеделци за новата година? И какво пожелавате лично за себе си и за компания ВАРЕКС?
– Пожеланията ми са всички да имаме крепко здраве, за да се радваме на всички духовни и материални постижения, да имаме сили да преодолеем трудностите и повече свободно време, което да посветим на близките си. В допълнение към тези пожелания – нека годината да е благодатна за българските фермери и трудът им да бъде възмезден по най-добрия начин. Зад преградите и препятствията има нови светли хоризонти, които предстои да преживеем заедно.

Публикувана в Агротехника

През изтеклия период агрометеорлогичните условия се определяха от наднормени температури. На много места в полските райони, предимно в южните части на страната още от края на януари средните денонощни температури надвишиха 5оС. В края на периода температурите достигнаха стойности по-високи от 10оС. Предимно в крайните югоизточни части паднаха валежи между 20-40 l/m2 (Бургас – 39l/m2, Ахтопол – 36l/m2, Елхово – 26l/m2, Сливен – 26l/m2), които поддържаха преовлажнени горните почвени слове.

И през следващия седемдневен период агрометеорологичните условия ще се определят от топло за сезона време, без съществени валежи. Затоплянето от началото на февруари и прогнозираните наднормени температури през следващия период ще създадат условия за активизиране на вегетационните процеси при зимните житни култури и рапицата. В резултат и на създалите се условия през януари за забавена вегетация, късно засетите есенници успяха да напреднат във фенологичното си развитие. При пшеницата наблюдаваните фенологични фази ще са братене и трети лист. Високите температури ще създават условия за преждевременно набъбване на пъпките при овощните видове, нарушаване на принудителния им покой и риск от повреди при настъпване на повратни мразове.

Периодът е подходящ за подготовка на площите за сеитба с пролетни житни и бобови фуражни култури в районите, където почвеното овлажнение позволява извършване на мероприятията. Сеитбата на тревни смески от овес и пролетен фий осигурява добив от качествен и пълноценен фураж. Сеитбената норма е 15-16 kg/da като съотношението между овес и фий е 1:3 (3-4 kg овес и 12-13 kg фий). Сеитбата се извършва на разстояние 10-15 cm между редовете и дълбочина 3-4 cm. Оптималните срокове за засяване започват от средата на февруари.

Драгомир Атанасов

Агрометеоролог при НИМХ

Публикувана в Агропрогноза

logo naz

 

 

гр. София 1124, ж.к. Яворов, бл.8, вх.В, ет.1, ап.1
Е-мейл: Този имейл адрес е защитен от спам ботове. Трябва да имате пусната JavaScript поддръжка, за да го видите.
Телефон: +359 895 451 986
Факс: +359 895 451 986

  Фейсбук страница на "Гласът на земеделеца"
  Фейсбук страницата на "Пчела и кошер"


Контакти | За реклама | За нас | Условия

Етикети Kaрта на сайта