Как би изглеждал светът без генно модифицираните култури?
Едно от най-големите последствия върху селското стопанство ще бъде повишаването на цените на хранителните продукти. Какво ще стане, ако активистите получат желаното? Как ще изглежда светът без генетично модифицирани култури? След повече от десет години използване на ГМО в земеделската система, ще трябва ли да се направят значителни промени или не?
За повечето основни селскостопански култури да се отървем от ГМО ще означава връщане към начина, по който те са се отглеждали до 90-те години.
Земеделските производители ще трябва да работят повече, което означава по-голямо потребление на гориво, както и разходи за труд. Ще се използват повече инсектициди. Много земеделски производители ще преминат от хербицида глифозат (които не влияе на няколко вида ГМ култури) към други хербициди. Освен това, всяко увеличение на реколтата през последните 20 години ще бъде сведено до нула.
В повечето храни, ГМО компонентите са много малко. От гледна точка на потребителските цени за преработени хранителни продукти, дори при покачване на производствените разходи, въздействието на генно модифицираните продукти върху организма на потребителите ще бъде незначително.
Истинската причина, смятат учените, стои в ограничаване на самата технология. Докато генното инженерство може да бъде полезно в определени ситуации, съществува голям потенциал в конвенционалните методи на отглеждане.
Украйна ще стане ГМ-лидер в Европа
В перспектива за 5-7 години Украйна може да стане ключов производител на ГМ продукция на европейския континент. Независимо, че европейските страни отказват да отглеждат генно-модифицирани растения, бившата съветска република създава условия за значително увеличаване разпространението на ГМ продукти.
Компанията Monsanto увеличи два пъти площите с посеви за отглеждане семена на конвенционални хибриди царевица по традиционната селекция и има намерение до 2015 година да построи и пусне в действие завод за семена. От компанията гарантират, че към днешна дата на територията на Украйна не произвеждат ГМ семена. Въпреки това в страната се наблюдава активизиране на законодателната инициатива в направление за изменение на украинското законодателство по въпроса за легализиране на ГМО.
Пазарът на Украйна е доста интересен за ключов производител на ГМ продукция. „Фактически неограничените възможности за лобиране, отсъствието на надежден държавен контрол, климатичните условия и активното развитие на агропазара откриват значителна перспектива за производство на ГМО“, се отбелязва в прогнозите на анализаторите. Във връзка с това се прогнозира и активизирането на лобистки усилия на ниво изпълнителна власт в контекста за създаване на условия за максимално благоприятстване на пълномащабно развитие на индустрията за производство на ГМ продукция в Украйна.
Използването на трансгенни технологии в Китай е разрешено само за памук и папая
Министърът на селското стопанство на Китай – Хан Чанфу е признал, че той, както и много други хора употребява генетично модифицирани продукти, но заявява, че отглеждането с търговска цел на ГМО зърнени култури в страната не е разрешено. „Ще ви кажа честно: и аз самият консумирам ГМ продукти“, казва министърът, отговаряйки на журналистически въпрос. Той уточнява, че има предвид трапезно масло от соя, което „в нашата страна се произвежда преимуществено от вносни соеви семена, а основната част от тях са генномодифицирани“.
Вносът на ГМО соя се допуска само при спазване на условието за най-строга проверка за нейната безопасност от страната-производителка, а също и от страна на китайския комитет по безопасност на трансгенни растения и животни, добавя Хан Чанфу. С исползване на трансгенни технологии в Китай е разрешено отглеждането само на памук и папая, и това не важи за нито една от основните зърнени култури. Министър Чанфу заявява още, че позицията на неговото ведомство по отношение на ГМО е следната: „необходимо е провеждането на активни изследвания и разработки на нови технологии със собствени сили, а подходът към внедряването на ГМО трябва да бъде внимателен и осторожным и премерен“.
Селекцията може да бъде по-опасна от ГМО
Видовете и методите на традиционната селекция могат да бъдат много по-опасни от генетичната модификация, смята кандидата на биологичните науки Александър Панчин от Института по проблеми в предаването на информацията към Руската академия на науките (РАН).
Като аргумент на своите доводи Панчин припомня, че историята помни случаите, когато в резултат на селекция получените растения са били токсични и водили до отравяне. „Но с ГМО това не се е случвало. Оказва се, че ГМО са по-безопасни от организмите, получени по метода на традиционното размножаване и селекция, но тях никой не ги забранява“, казва ученият, като подчертава, че всеки ГМО продукт е подложен на стриктни и жестоки проверки за безопасност преди да бъде пуснат на пазара.
Кандидата на науките припомня, че през последните 10 години са били публикувани около 1,5 хиляди научни изследвания, потвърждаващи безопасността на ГМО и няма никакви изводи и данни за токсичност или отрицателно въздействие. Така също трябва да се помни и знае, че благодарение на генетично модифицирани организми е станало възможно масовото производство на много животоспасяващи лекарства, като например инсулин.
„Не е ясно, още колко изследвания трябва да се направят, за да се убедят депутатите, че ГМО е безопасно. Мисля, че всичко идва от биологичната неграмотност“, обобщава Александър Панчин.
Европейски eкспери ще посетят Африка с цел придвижване на биотехнологии, съобщава The Guardian
В Африка делегация от ЕС ще се срещне с министрите на селското стопанство на Етиопия, Кения, Гана, Нигерия, а също и с представители на Африканския Съюз. В хода на визитата експерти от Италия, Швеция, Унгария и Германия ще проведат срещи с африкански специалисти в областта на селското стопанство, в хода на които ще ги информират за иновационни технологии по отглеждане на генно ммодифицирани култури и тяхната роля по въпросите за борбата с глада.
Въпреки че много специалисти критикуват подобно решение, редица европейски страни развиват ГМО-производство в страни от Африка. Между другото, 77% от световния обем на ГМО култури се произвежда на територията на три страни: 40% в САЩ, 23% в Бразилия и 14% в Аржентина. Делът на европейското производство е незначителен.
Франция: фермерите искат да сеят ГМО царевица MON810
Някой франски фермери, особено от юго-западната част на страната, искат тази пролет след многогодишна забрана, отново да засеят царевицата MON810 на американската компания Monsanto.
Те се надяват да използват генното инженерство срещу царевичния стъблопробивач, който застрашава посевите на площ от 450000 хектара. Висшият административен съд е отменил забраната за отглеждането на MON810 през август миналата година на основание, че тя противоречи на законодателството на ЕС.
Правителството иска да наложи нова забрана
В същото време правителството обяви намеренията си за предприемане на нов проеко закон, който да бъде юридически издържан, но стария закон е отменен, а новият още не е приет. Така че фермерите могат тази година още в средата на март, по-рано от обичайното за започнат сеитбата на царевицата.
Още в идния понеделник, на пленарно заседание Сената на Франция, трябва да внесе новия законопроект за забрана отглеждането на MON810, приемането на който трябва да стане много бързо. Въпреки това законопроектът може да бъде представен пред Националното събрание не по-рано от април, т. е. след възможния срок на сеитба. Министерството на селското стопанство и Службата за опазване на околната среда са публикували в началото на тази седмица постановление за нова забрана на посеви с царевица MON810. Но дори то не може да встъпи в сила по-рано от 9-10-и март, и тогава може отново да бъде обжалвано във Върховния административен съд.
Компанията Монсанто е заявила своите намерения да не продава на френските фермери семена от царевица MON810. Както отбелязва председателят на Асоциациацията на фермерите царевичари (AGPM), Люк Eсприт пред агенция Франс прес: „…фермерите имат возможност да купят семена от спорния сорт и зад граница, например от Испания, където отглеждането на този сорт не е забранено.
ГМО: здравият разум надделява
На симпозиум по безопасността на генномодифицираните зърнени култури, д-р Петер Малдер, заместник министър на селското стопанство на ЮАР попита не трябва ли възгледите ни за технологиите да се базират на силата на научните факти, а не на емоциите. Човечеството трябва да увеличи селскостопанското производство за растящото население върху ограничени територии. Това не трябва да става причина за нанасяне на вреда на околната среда или да повлияе на достъпността до храна. Нестабилността на световния селскостопански пазар изисква селскостопанските решения да са подкрепени с доказателства, а не да бъдат плод на идеология или емоция. Изкореняването на глада не може да бъде постигнато без вземането на обосновани решения и изисква значително увеличаване на инвестициите в селското стопанство, особено в проекти свързани с научни изследвания и технологии. Неправилното разбиране на биотехнологиите се нуждае от обсъждане и тяхното важно значение за удовлетворение на най-важното изискване – хранителната безопасност трябва да бъде изяснена. Ние трябва да се съсредоточим към създаването на нормативно правна база, която да улесни безопасното използване на технологиите.
Площите с ГМ култури в света през 2013 г. са достигнали рекордните 175, 2 мил. хектара
Площите с ГМ култури в света през 2013 г. са достигнали рекордните 175, 2 млн хектара от площта със селскостопански култури, което е с 3 % повече, отколкото през 2012 г., докладва международната служба за наблюдение по прилагането на агробиотехнологиите (International Service for the Acquisition of Agri - Biotech Application, ISAAA). В момента генетично модифицирани култури се отглеждат в САЩ, Канада, Австралия, Испания, Португалия, Чешката република, Бразилия, Аржентина, Индия, Китай и други страни. Според доклад с ГМ култури в САЩ са били засети 70,1 милиона хектара, което е с 1% по-малко, отколкото през 2012 година. Това са главно царевица, соя, памук, люцерна. В Бразилия площта с генетично модифицирани соя, царевица и памук се е увеличила с 10%, до 40,3 милиона хектара. Трето място в света по размер на тези култури заема Аржентина – 24,4 милиона хектара, следвана от Индия (11,0 милиона хектара) и Канада (10,8 милиона хектара). Основните ГМ култури са соята (84,5 милиона хектара или 79% от световните площи с тази култура), памук (23,9 милиона хектара или 70%), царевица (с 54,4 милиона хектара или 32%) и рапица (8,2 милиона хектара или 24%).
В Русия отглеждането на генно модифицирани култури е официално забранено, въпреки че Министерството на земеделието признава, че има такива култури. Според експерти, първата реколта от генетично модифицирана соя в Русия може да се очаква още през 2016 или през 2017 година.
Великобритания е за внедряване на ГМО
Британският министър по селско стопанство предлага да започне използването на генно модифицирани растения, като иска това да стане на ниво ЕС. Ключовата иновация на този подход е в това, че той решава проблемите с увеличаване производството на хранителни продукти с минимално въздействие върху околната среда, каза министърът на селското стопанство на Великобритания Оуен Патерсон в Берлин по време на речта си на Международния конгрес на журналистите по селско стопанство (IFAJ). Генното инженерство внася иновации, които както казва министърът, не трябва да се пренебрегват. Той предложи за ЕС път, който ще позволи на фермерите да решат за себе си искат или не искат да отглеждат генно модифицирани култури, доказали своята безопасност.
Русия създаде генетично модифицирано цвекло без корени
Руски учени са въвели в захарното цвекло ген, който позволява на кореноплодите да растат без корени и да бъдат по-устойчиви на гниене. Това не е първият опит на учените в тази област. В бъдеще се планира да бъде въведен ген от хрилете на риба и при пшеницата, за да може тя да е по-устойчива на студ и топлина.
Учените считат, че генетично модифицираните продукти на бъдещето ще са адаптирани растения, с които ще се намалят разходите за агрохимикали, гориво и техника, въпреки високата цена на семената.